Na noite de quinta-feira (5), John Textor, acionista da SAF do Botafogo, fez um post no Instagram que rapidamente chamou a atenção dos torcedores.
Compartilhando um gráfico da página “Portal Botafoguense”, Textor comparou os gastos com transferências entre Botafogo e Flamengo, revelando uma diferença notável na gestão financeira dos dois clubes. Para saber mais detalhes acompanhe as informações a seguir no Portal do Botafoguense.
Comparativo de investimentos destaca eficiência do Botafogo de Textor em relação ao Flamengo
Os dados apresentados mostram que o Botafogo, conhecido por sua estratégia econômica mais contida, gastou de forma mais eficiente do que seu rival. A análise mostra que, enquanto o Glorioso desembolsou zero reais na contratação de jogadores para a zaga, incluindo Bastos, Alexander Barboza e Adryelson, o Flamengo investiu R$ 57 milhões em Fabrício Bruno, David Luiz e Léo Ortiz.
A vantagem também se estende à lateral-esquerda, onde o Botafogo gastou apenas R$ 9 milhões em Cuiabano e Alex Telles (o qual veio a custo zero), contrastando com os R$ 93 milhões investidos pelo Flamengo em Ayrton Lucas e Viña.
Mesmo com a presença de Thiago Almada, a contratação mais cara da história do futebol brasileiro, o Botafogo demonstrou um uso mais estratégico de seus recursos no meio-campo. O clube alvinegro gastou R$ 130 milhões, enquanto o Flamengo desembolsou R$ 245 milhões em Allan, Alcaraz e Gerson.
Este comparativo destaca não apenas a eficiência financeira do Botafogo, mas também a diferença na gestão dos recursos entre os dois clubes, especialmente após a recente goleada por 4 a 1 sofrida pelo Flamengo no Estádio Nilton Santos.
