PVC revelou escândalo em jogo do Botafogo e CBF precisa dar explicações
O árbitro Luiz Flávio de Oliveira, responsável por apitar o empate sem gols entre Atlético-MG e Botafogo na última quarta-feira, pelo Campeonato Brasileiro, foi duramente criticado pelo comentarista Paulo Vinícius Coelho, o PVC, do “UOL”.
Durante análise da partida, PVC apontou falhas na condução do jogo e criticou a escolha da CBF ao escalar árbitros com pouco ritmo de competição para jogos decisivos da rodada. Para saber mais detalhes acompanhe as informações a seguir no Portal do Botafoguense.
Crítica de PVC à arbitragem no empate entre Atlético-MG e Botafogo: “Foi fraco”
PVC destacou um momento-chave da partida, a expulsão de Rubens, que aconteceu aos 40 minutos do primeiro tempo, após uma falta violenta. Para o comentarista, a punição foi correta, mas a atuação de Luiz Flávio ao longo do jogo deixou a desejar, especialmente em relação ao antijogo do Atlético-MG, que jogou com um homem a menos durante a maior parte do segundo tempo.
“O Hulk tem razão ao reclamar da arbitragem após o jogo. Ele questionou o fato de o Atlético-MG estar jogando com um homem a menos e sendo pressionado, enquanto o árbitro não coibia a violência da outra parte. A maior falta de disciplina do jogo foi ignorada até o momento da expulsão de Rubens”, criticou PVC.
O comentarista também fez uma análise sobre a escolha dos árbitros para os jogos mais importantes da rodada, como Bahia e Palmeiras, apitados por Wagner do Nascimento Magalhães. PVC questionou a lógica da CBF ao escalar árbitros com baixa frequência de apitos na Série A, sugerindo que isso pode ter prejudicado a qualidade das decisões nos jogos decisivos.
“No caso de Luiz Flávio de Oliveira, ele apitou apenas oito jogos nas 33 rodadas anteriores, e sua escalação para um confronto decisivo como esse foi um erro. A arbitragem foi fraca e a CBF precisa avaliar melhor suas escolhas”, concluiu PVC.
