No embate decisivo contra o Santos na Vila Belmiro, o Fluminense mostrou sua força com uma vitória esmagadora de 3 a 0, desafiando qualquer teoria de manipulação de resultado.
Rumores anteriores sugeriam que o time carioca poderia “entregar” o jogo para prejudicar o Vasco na luta contra o rebaixamento no Brasileirão, mas a atuação em campo deixou isso claro como equívoco.
Fluminense vence o Santos e descarta teoria de “entregar” jogo para prejudicar rival
Em uma entrevista coletiva após a partida, o técnico Fernando Diniz foi enfático ao repudiar tais especulações: “Temos um compromisso enorme com o futebol e a ética do jogo. Após a Libertadores, nos comprometemos a dar nosso melhor. Falamos em entregar tudo em campo e nos prepararmos para a estreia do Mundial.”
Apesar da performance ímpar contra o Santos, o Fluminense pode adotar uma abordagem diferente na próxima rodada contra o Palmeiras, marcada para acontecer no Allianz Parque.
Questionado sobre essa possibilidade, Diniz apontou um fator preocupante: o gramado sintético do estádio.
“Eu acho que oferece mais riscos. Não sou fã do campo de grama sintética. Não é ideal para os jogadores. Não favorece o jogo e aumenta o risco de lesões. Existe uma corrida global para abolir os campos sintéticos. Sou a favor de termos um campeonato exclusivamente com campos de grama”, enfatizou o treinador.
A posição de Diniz sobre o gramado sintético adiciona um novo elemento ao já acirrado debate sobre a utilização desse tipo de superfície nos estádios de futebol. Agora, resta aguardar para ver como o Fluminense abordará o confronto com o Palmeiras, considerando essas preocupações do treinador com a segurança e o desempenho dos atletas.
