Comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, foi totalmente oposta a aplicação do cartão vermelho a Gregore na Copa do Brasil. Segundo ela, mais uma vez, o VAR foi utilizado incorretamente no futebol brasileiro.
Renata analisou o lance em questão e fez questão de falar algumas vezes sobre a posição do árbitro, que estava com visão livre, a frente do lance. O mesmo não julgou o lance para cartão vermelho, mas após revisão do VAR, com o lance em câmera lenta, o aplicou:
“A regra fala em jogo brusco grave quando você tem disputa de bola. Ambos sobem para cabecear a bola, tem uma disputa, e a mão do Gregore passa raspando no rosto do Árias. Só que para ser jogo brusco grave, tem que ter uso de força excessiva, e não tem uso de força excessiva. Para ser conduta violenta e ser uma expulsão, não pode ter disputa de bola e também tem que ter força excessiva ou agir com brutalidade. Eu não vejo nada disso” – disse.
Botafogo volta com a eliminação
Para completar sua fala, Renata falou sobre a utilização do VAR, que muitas vezes tenta apitar o jogo no futebol brasileiro. Em todas as recomendações no mundo, o mesmo deve ser usado apenas para corrigir lances com erros absurdos e não, normais de jogo:
“O VAR não tem que apitar o jogo, tem que respeitar a decisão de campo quando não há erro” – frisou Ruel. O lance é bastante questionável, uns acreditam que era para expulsão, outros que não, mas a decisão do árbitro precisa ser respeitada.
Com um jogador a menos o Botafogo teve de se defender e até que conseguiu, por boa parte da segunda etapa. No final do jogo no entanto, Luciano Rodríguez que inclusive há algum tempo era alvo do Botafogo, abriu o placar para o clube baiano e fechou a eliminatória.