Botafogo sempre teve razão! Estudo da Europa confirma que gramado sintético é a melhor opção

Nas últimas semanas e meses no futebol brasileiro, o gramado sintético vem sendo bastante questionado tanto pelos jogadores quanto pelas autoridades. A discussão ganhou ainda mais força após o início do Campeonato Paulista quando o gramado do Allianz Parque estava inapropriado para jogos.

Diversos jogadores reclamaram e se machucaram na grama sintética palmeirense, em resposta a isso, o clube não tem jogado mais em sua casa e sim, na Arena Barueri, perto de São Paulo. Agora, haverá uma reforma no estádio.

Athletico Paranaense e Botafogo também utilizam o sintético, porém, diferente do Palmeiras, o Nilton Santos e a Ligga Arena estão com qualidade exemplar, por isso, os clubes não querem abrir mão do estilo de grama.

Botafogo tem estudo ao seu lado

Por conta disso, na última semana, a CBF se reuniu com autoridades que pediam as mudanças nos gramados e capitães de todas as equipes para que uma decisão fosse tomada e agora, nesta semana, um estudo joga ao lado dos clubes que utilizam o sintético.

Este estudo finlandês citado na CBF mostra que há mais lesões em grama natural que artificial: ‘Campo mal cuidado tem maior risco de machucar que sintético’, diz especialista. O levantamento reuniu 1.447 produções científicas sobre o tema.

Fluminense e Fenapaf foram quem levantaram pauta contrária à utilização em conselho técnico na CBF e este não deve ser acatado. A instituição quer que um dia antes dos jogos, os times visitantes possam treinar no gramado para reconhecê-lo e não estranharem tanto. A decisão ainda está em discussão.