Comentarista surpreendeu todo mundo ao falar sobre a briga do Textor com a Leila
A recente troca de farpas entre John Textor, acionista da SAF do Botafogo, e Leila Pereira, presidente do Palmeiras, tem agitado os bastidores do futebol brasileiro.
Para o comentarista Breiller Pires, do “Sportscenter”, da ESPN, essa briga que transborda para os veículos de imprensa parece ser conveniente para ambas as partes. Para saber mais detalhes acompanhe as informações a seguir no Portal do Botafoguense.
Comentarista do “Sportscenter” da ESPN analisa a polêmica entre John Textor e Leila Pereira: ‘Não há santos nessa história’
Pires observa que essa disputa pública entre Textor e Pereira é estratégica para ambos os envolvidos. “Penso que não tem santo nessa história”, afirma o comentarista. “Do lado do John Textor, é conveniente alimentar essa briga com o Palmeiras e Leila, porque a popularidade de um dirigente em conflito com outro aumenta entre seus torcedores.”
Segundo Pires, muitos torcedores estão mais envolvidos nas declarações polêmicas de Textor do que nas questões reais que cercam o clube. “Ele cometeu erros mais determinantes para a perda do campeonato que a arbitragem”, ressalta.
Por outro lado, Pires argumenta que para Leila Pereira, é estratégico manter essa tensão elevada, especialmente em ano de eleições no clube. “É preciso manter ânimos acirrados para se mostrar como defensora do clube, alguém batendo de frente”, explica. “Uma briga como essa aumenta a popularidade dela.”
Entretanto, o comentarista ressalta que essa disputa desvia a atenção do verdadeiro problema que deveria ser enfrentado pelos clubes: a melhoria da arbitragem brasileira. “Vejo que ninguém está realmente interessado em atacar o problema central”, lamenta.
Pires também destaca a mudança de discurso de Leila Pereira em relação à arbitragem. “No ano passado, em algum momento, ela endossou o discurso de que havia sistema, de que o Palmeiras seria prejudicado por interesses maiores”, relembra. “Hoje, como é conveniente, dá um passo atrás, diz que são problemas de arbitragem.”
O comentarista conclui que a postura adotada por Pereira seria diferente se o Palmeiras tivesse vencido o campeonato, sugerindo que os erros de arbitragem seriam então varridos para debaixo do tapete.
Essa análise aponta para um cenário onde, enquanto as polêmicas públicas entre dirigentes ocupam os holofotes, as questões fundamentais do futebol brasileiro continuam negligenciadas.
