O último confronto entre Botafogo e Palmeiras ficou marcado por um lance controverso que resultou na expulsão do zagueiro Adryelson, do Botafogo.
Durante o segundo tempo da partida, com o placar favorável de 3 a 1 para os cariocas, Adryelson atingiu Breno Lopes, do Palmeiras, que se encontrava em uma promissora arrancada pela ponta esquerda do ataque.
Lance polêmico em jogo do Botafogo é analisado por ex-árbitros
A decisão do árbitro de campo, Braulio da Silva Machado, de marcar falta e, após revisão do VAR, aplicar o cartão vermelho, dividiu opiniões entre ex-árbitros renomados.
Nadine Basttos, uma das ex-árbitras consultadas, destacou que o lance não se enquadra em uma “oportunidade clara de gol na questão da direção”, defendendo que o cartão amarelo seria mais apropriado. Por outro lado, Guilherme Ceretta sustentou que a expulsão foi justificada devido à interferência no avanço promissor do jogador do Palmeiras.
Manoel Serapião argumentou que a ação foi correta, pois Breno Lopes tinha domínio da bola e a possibilidade de marcar um gol iminente, contando com o suporte de um companheiro de equipe livre de marcação. Emidio Marques ressaltou a atitude correta do VAR em alertar o árbitro sobre a natureza do lance, considerando a velocidade e a sutileza da jogada.
Por outro lado, Alfredo Loebeling expressou uma interpretação diferente, sugerindo que o lance poderia ter sido punido com um cartão amarelo, enquanto Renato Marsiglia enfatizou a clara oportunidade de gol e a violência da falta cometida por Adryelson. Ulisses Tavares questionou o rigor da decisão, observando a dinâmica da disputa de bola entre os jogadores.
Este incidente revela a complexidade das decisões arbitrais em situações delicadas e o papel crucial do VAR na análise das jogadas mais controversas, reforçando a necessidade contínua de diálogo e avaliação crítica no mundo do futebol.
